Punto G Colmenar Viejo – Información municipal

El blog de Mariano Martín

Posted in Mariano Martín by Mariano Martín on 26 mayo 2009

GANEMOS COLMENAR

LAS MENTIRAS DEL PP COLMENAREÑO SOBRE SU IMPUTACIÓN POR PREVARICACIÓN URBANÍSTICA CONTINUADA

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 21 septiembre 2016

Ganemos califica de apología de la arbitrariedad la concesión de 42 licencias de primera ocupación con informe desfavorable en 5 años.

El Auto de 12 de septiembre de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular de Colmenar Viejo. Por tanto, próximamente asistiremos a la apertura de juicio oral y seis de los nueve actuales concejales de PP colmenareño, incluido el Alcalde, se sentarán en el banquillo de los acusados por un presunto delito de prevaricación continuada.

Más allá del devenir del proceso penal, Ganemos Colmenar exige que los imputados populares asuman responsabilidades políticas, ya que lo que está encima de la mesa es una forma de gobernar en la que el PP se arroga la facultad de indultar infracciones urbanísticas anteponiendo su criterio al del Plan General de Ordenación Urbana.

Antes de entrar en desentrañar las mentiras del Equipo de Gobierno popular, hay que señalar la pésima imagen que está transmitiendo el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ante la opinión pública. Es lamentable que nuestro municipio aparezca en los medios de comunicación como un foco de actuaciones urbanísticas irregulares; es bochornoso presentarse como víctima de una campaña de persecución; es pueril remitir una carta al Fiscal General del Estado solicitando que se dejara de investigar al Equipo de Gobierno y es ofensivo manifestar que el Ayuntamiento está paralizado porque la práctica totalidad de los recursos municipales se están empleando en preparar los expedientes para Fiscalía. Estos motivos son más que suficientes para dimitir, no hace falta entrar a valorar los límites entre la corrupción política y la prevaricación administrativa.

Las explicaciones del Partido Popular se materializaron ante los vecinos en un Pleno Extraordinario celebrado en mayo de 2016. Hay que recordar que el asunto de las 16 licencias urbanísticas otorgadas en contra de los informes técnicos y jurídicos, sin motivación alguna, llevando los asuntos fuera del orden del día y sin dar traslado a disciplina urbanística en la mayoría de los casos, estaba todos los días en prensa y televisión, motivo por el cual, un PP acorralado trató de dar una imagen de transparencia, lejos de la opacidad cotidiana.

En ese pleno extraordinario, conocido popularmente como “Pleno de la Prevaricación”, el PP esgrimió en su defensa varios argumentos. Algunos no los compartimos, mientras que otros son radicalmente falsos.

No estamos de acuerdo con la apreciación de que esas “pequeñas desviaciones” del Plan General pudieran ser solventadas en Junta de Gobierno, ya que no es cierto que no perjudicaran a nadie. Los grandes perjudicados son todos los vecinos cumplidores con la normativa urbanística: los que han respetado los retranqueos, cuyas casas no exceden la altura máxima establecida, los que sus cerramientos no sobrepasan lo permitido… No pude ser el dedazo del PP el que marque el destino de los expedientes, no puede ser que unos vecinos salgan beneficiados por la benevolencia del PP, mientras que otros no corren la misma suerte.

Pero la gran mentira pronunciada en el “Pleno de la Prevaricación” es que no se podía hablar de un “modus operandi” debido a las pocas licencias de primera ocupación concedidas con informe desfavorable. El Teniente de Alcalde afirmó en repetidas ocasiones que se trataba únicamente de 16 licencias de las 700 concedidas entre los años 2003 y 2012.

Ganemos Colmenar ha revisado las actas de la Juntas de Gobierno a partir de 2006 y podemos ofrecer, por tanto, información rigurosa sobre las licencias de primera ocupación otorgadas en contra de los informes técnicos y jurídicos.

0001

Por lo tanto, son radicalmente falsas las palabras del Teniente Alcalde. No se trata únicamente de 16 licencias de 700 en 10 años. En tan sólo 5 años, de las 349 licencias de primera ocupación concedidas, 42 lo fueron con informe desfavorable. No se puede contemplar estas actuaciones irregulares como excepcionales cuando representan un 12.03 % de las licencias. Conceder licencias con informe desfavorable era una manera de proceder habitual.

El tercer gran argumento del Partido Popular es la existencia de un antes y un después. Manifiestan que una sentencia de lo Contencioso Administrativo de 2006 condenó al Ayuntamiento de Colmenar Viejo a conceder una licencia denegada alegando el principio de proporcionalidad, es decir, que no se puede desestimar una licencia por pequeñas desviaciones de la normativa urbanística cuando la restitución de la legalidad pueda causar más perjuicios que beneficios. Si el motivo de concesión fue la aplicación del principio de proporcionalidad, debieron motivarlo así en acta de Junta de Gobierno y dar traslado a disciplina urbanística para establecer una sanción ejemplarizante, para no dar la sensación de que, en Colmenar Viejo, las vulneraciones de la normativa urbanística van a poder subsanarse sin repercusión alguna para el infractor, según le parezca proporcional, o no, al Equipo de Gobierno.

Ganemos Colmenar no se da por satisfecho con esta explicación, pero antes de afirmar que no fue esa sentencia de 2006 la que abre el posibilidad del gobierno municipal para enjuiciar lo que es proporcional y lo que no lo es, vamos a comprobar que si es cierto ese cambio en la actuación del PP colmenareño como consecuencia de la sentencia Contencioso Administrativa. Por tanto vamos a proceder a revisar todas las actas de las Juntas de Gobierno de 2000 a 2006.

Mientras tanto, y a la espera de apertura del juicio oral, finalizamos el artículo al más puro estilo Génova 13: “Miguel Ángel, se fuerte”.

Ganemos solicita que se inicien los estudios necesarios para la municipalización de servicios públicos privatizados

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 21 septiembre 2016

Es necesario que se realice un calendario de vencimiento de los contratos para poder acometer una política estratégica respecto al modelo de gestión de nuestros servicios públicos.

Ganemos Colmenar apuesta por la gestión directa de los servicios e instalaciones públicas municipales. Mariano Martín, portavoz de Ganemos Colmenar considera que es más eficiente, más transparente, más barata, más democrática e incluso más beneficiosa para los ciudadanos y ciudadanas. Esta modalidad, asegura mejor control y dirección del servicio que se presta, al eliminar intermediarios y ser el personal municipal responsable directo de su calidad y de la correcta prestación del mismo; así como de la aplicación de medidas urgentes en caso de ser necesarias.

Martín afirma que “la mayor parte de los servicios esenciales que se prestan desde los ayuntamientos están privatizados como consecuencia de decisiones políticas. Es absolutamente discutible el pretexto del ahorro económico para optar por la gestión indirecta de los servicios públicos.”

Las administraciones públicas, incluido este Ayuntamiento, deben regirse por la búsqueda de la mejor calidad de los servicios, por su control y bajo la premisa de la eficacia y la eficiencia. Son necesarios los procedimientos de control y de evaluación de las políticas públicas y, por ello, se debe analizar si la prestación de los servicios es la correcta y si los costes económicos responden a las necesidades reales.

El Grupo Municipal de Ganemos Colmenar propone al Pleno del Ayuntamiento que apruebe la realización de los estudios y trabajos técnicos necesarios para asumir la gestión directa de los servicios privatizados. “Hay que analizar con detenimiento cada contrato y valorar las ventajas y desventajas de su posible remunicipalización, recoger el estado de los servicios prestados, grado de cumplimiento de las condiciones contractuales, posibles incumplimientos y sus consecuencias, inversiones realizadas, etc.”

Ganemos quiere saber qué pasa en Colmenar Viejo con la limpieza viaria y la recogida de basuras

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín, Medio Ambiente by Mariano Martín on 9 septiembre 2016

cig1wqkxeaa_xku

AL PLENO:

El Grupo Municipal de GANEMOS COLMENAR en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presenta para que sean tratadas en el Pleno del próximo día 29 de septiembre de 2016 los siguientes ruegos y preguntas al Sr. Alcalde:

CONTRATO DE MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA VIARIA Y RECOGIDA Y TRANSPORTE DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

El pasado 30 de julio de 2015 finalizó el contrato de limpieza viaria y recogida de residuos sin que se procediera a prorrogar el mismo.

La situación actual es de prórroga forzosa, es decir, acogiéndonos a la clausula segunda del pliego de condiciones administrativas, la empresa está obligada a prorrogar el servicio hasta nueva adjudicación.

En primer lugar, cabe destacar la relevancia de este contrato, tanto por el servicio prestado (de él depende el estado de limpieza de Colmenar Viejo) como por su cuantía que representa mas de un 10% del presupuesto de gastos del municipio (mas de 3 millones y medio de euros anuales).

En julio de 2015 el equipo de Gobierno remitió un borrador de contrato a los distintos Grupos Municipales para que realizáramos aportaciones. En los meses sucesivos se desarrolló un trabajo intensivo para la redacción definitiva de los pliegos del contrato, se convocaron reuniones informales y el PP anunció que recogería algunas de las reivindicaciones de Ganemos Colmenar, pero seguimos a la espera del texto definitivo del Equipo de Gobierno para poder pronunciarnos. Desde diciembre de 2015 no sabemos nada de este contrato.

La decisión de no prorrogar el contrato otro año nos pareció apropiada en su momento, pero la ineficacia y dejadez del Partido Popular nos ha llevado al absurdo: no prorrogar el contrato por un año, para establecer una prorroga forzosa e indefinida que, hasta la fecha, es de 14 meses y sin indicios de que se vaya a resolver de forma inminente.

Por otro lado, el deterioro del servicio de limpieza y recogida de residuos en Colmenar Viejo es manifiesto. Intuye el Grupo Municipal de Ganemos Colmenar que, en buena medida, trae causa en esta situación de prorroga forzosa, que hace que la actual empresa, no tenga excesivo interés en presar el servicio de forma obligada y por un tiempo indeterminado.

La limpieza viaria es un servicio fundamental, y los vecinos no tienen que soportar la inacción del Partido Popular.

Por todo ello, realizamos los siguientes ruegos y preguntas al Sr. alcalde:

  1. Rogamos y exigimos que resuelva esta situación de prorroga forzosa y se elaboren unos nuevos pliegos acordes con las necesidades actuales.

  2. Rogamos que den cuenta en la la Comisión de Vigilancia de la Contratación del grado de cumplimiento de este contrato durante estos 14 meses. Precisamos informe del técnico encargado del seguimiento del contrato que nos informe de quejas y reclamaciones de los vecinos, trabajadores contratados, bajas laborales, suplencias de verano… y de cualquier otra circunstancia que estime relevante.

  3. Preguntamos sobre los motivos que han llevado al Equipo de gobierno a dejar este contrato sobre la mesa durante tanto tiempo. ¿Es pura dejadez del PP o existen otros motivos de fondo?

Réplica de Ganemos a la intervención del PP en el Pleno de las irregularidades urbanísticas

Posted in Colmenar Viejo, Mariano Martín by Mariano Martín on 15 junio 2016

PARTE II:

Esta es la segunda intervención de Ganemos Colmenar en el Pleno extraordinario en el que se trataron los asuntos urbanísticos irregulares que van a sentar el en banquillo a los alcaldes y concejales de los sucesivos gobiernos del PP.

El PP colmenareño es responsable político de irregularidades urbanísticas

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 14 junio 2016

Ganemos Colmenar exige en el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo que el PP asuma su responsabilidad política.

Intervención de Ganemos sobre las actuaciones urbanísticas irregulares que van a sentar el en banquillo a los alcaldes y concejales de los sucesivos gobiernos del PP.

EL AYUNTAMIENTO CEDE A 30 AÑOS LA EXPLOTACIÓN DEL MERCADO DE ABASTOS

Posted in Colmenar Viejo, Mariano Martín by Mariano Martín on 20 abril 2016

MERCADO_ABASTOS

Bajo la excusa de dinamizar el centro del pueblo y generar un foco de atracción para vecinos y turistas, el Equipo de Gobierno del Partido Popular privatiza la explotación del Marcado de Abastos, nada menos que a 30 años.

Ganemos cuestiona que la remodelación del edificio y la implantación de puestos y locales comerciales vaya a ser exitoso para reactivar este espacio comercial.

El principal problema que tiene el casco urbano es la accesibilidad, y por lo tanto para revitalizar el casco urbano, es preciso un plan integral que pasaría por estudiar la peatinalización del centro, al menos los fines de semana, e implemantar una serie de medidas complementarias, como la mejora del transporte público, la dotación de plazas de aparcamiento… Mientras no se acometa el problema de la mejora de la movilidad, tanto el mercado de abastos, como los comercios de la zona, tendrán muchas dificultades de viabilidad.

Por otro lado, Ganemos pone de manifiesto que este proyecto promovido por una empresa privada en marzo de 2015, que ha dado lugar a la apertura de un procedimiento de contratación para la concesión a 30 años del Mercado de Abastos, no parece acorde con su planteamiento para recuperar el mercado.

Ganemos contempla en su programa electoral la remodelación del mercado de abastos, pero eso no significa que sea una medida asilada del impulso general del caso urbano, ni que el modelo tenga que ser la cesión a una empresa que luego subarrienda los negocios. Nuestro modelo es integrar el comercio y la cultura, en el que los comerciantes adjudicatarios de los puestos sean los protagonistas del impulso de este espacio, y es cuestionable la entrada de la empresa privada para una vez realizada la inversión, se dedique a subarrendar los locales comerciales. Nuestro modelo no es el de las grandes superficies, es el de un verdadero comercio de proximidad.

Tener clara la cuantía necesaria para rehabilitar el mercado de abastos, es imprescindible para valorar, entre otras cuestiones, si el Ayuntamiento puede acometer las obras de forma directa. Por eso, es preocupante que en las bases para adjudicar esta concesión a 30 años no se haya establecido la inversión mínima necesaria para rehabilitar el mercado, dejando al arbitrio de las empresas que acudan al concurso el ofrecimiento de la cantidad que pretenden invertir. Además, hay que reseñar que el Ayuntamiento se hará cargo del 40 % de la cantidad invertida por la empresa adjudicataria, reduciendo el canon de la concesión durante los 15 primeros años.

Remodelemos el Mercado de Abastos desde un Plan Integral de Rehabilitación del centro del pueblo.

APADRINA UN ALCALDE

Posted in Colmenar Viejo, Mariano Martín by Mariano Martín on 5 abril 2016

MiniLogo G Colmenar

Ganemos Colmenar califica de esperpéntica la reacción del Equipo de Gobierno del PP a las solicitudes de información por parte de Fiscalía.

El deterioro de la imagen del Ayuntamiento de Colmenar Viejo sigue avanzando después de una carta remitida por el Alcalde al Fiscal General del Estado, en la que se presenta como víctima de una persecución a la que le están sometiendo.

Recomienda el Alcalde a la Fiscalía que dedique sus recursos a otros casos, y que no malgaste su tiempo investigando la actividad de los sucesivos Equipos de Gobierno del PP colmenareño.

Finaliza la misiva solicitando una cita para explicar en profundidad su inocencia, cuestión criticada por Mariano Martín, portavoz de Ganemos Colmenar, que ha declarado que “no  parece el procedimiento más adecuado para relacionarse con Fiscalía en el marco de un proceso penal.”

En opinión de Ganemos Colmenar, tanto la carta al Alcalde, como las declaraciones vertidas en nota de prensa del Partido Popular, están convirtiéndose en un absoluto desatino.

Ganemos manifiesta que el reconocimiento de que las solicitudes de información del Fiscal estén paralizando el normal funcionamiento del Consistorio, “parecen responder más una maniobra del Alcalde”. Fuentes de Ganemos señalan que no es aceptable que el Alcalde esté dando a entender que existe una campaña de desestabilización por parte del ministerio fiscal contra el ayuntamiento. La realidad hace suponer que no es tan complicado realizar copias de los cuarenta asuntos solicitados por Fiscalía.  “Esta declaración de parálisis municipal, o no es cierta, o es altamente preocupante”, según Mariano Martín.

Insiste Ganemos Colmenar en que no es su intención realizar reproches penales, de lo que se trata es de exigir responsabilidad política, porque “lo que está encima de la mesa, no es un número de expedientes concretos, es un modus operandi”.

Tampoco quieren buscar cabezas de turco, ni culpables concretos. La responsabilidad política es del Partido Popular de Colmenar Viejo en su conjunto, que “después de más de dos decadas gobernando, piensa que puede actuar obviando los procedimientos”, manifiesta  Martín.

Esta manera de proceder del Partido Popular ha dado lugar a la aprobación en el Pleno de marzo, de dos mociones de reprobación al Alcalde de Colmenar Viejo y su Equipo de Gobierno, con el voto favorable de toda la oposición.

GANEMOS COLMENAR PREGUNTA EN PLENO DE MARZO POR UN ECÓGRAFO PARA EL CENTRO DE ESPECIALIDADES

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 4 abril 2016

centro especialidades

Este ruego presentado por Ganemos en el Pleno de marzo responde a su intención de apoyar la campaña ciudadana de recogida de firmas para conseguir un ecógrafo en el centro de especialidades de Colmenar Viejo.

La campaña está siendo difundida desde “Colmenar Viejo dice y opina” y se está llevando a cabo en numerosos establecimientos de Colmenar.

La iniciativa ha contado con el apoyo de toda la corporación que se va a implicar activamente poniéndose en contacto con los promotores de la reivindicación para orientar la acción de la manera más productiva posible. Por otro lado, Ganemos ha solicitado que el Ayuntamiento de Colmenar sea también un lugar de recogida de firmas para lograr que los colmenareños no se tengan que desplazar a Madrid para realizar una ecografía.

Recuerda Ganemos Colmenar que no partimos de cero, ya que en noviembre de 2014 se aprobó con unanimidad de todos los grupos municipales una propuesta para solicitar a la Consejería de Sanidad “un servicio de donación de sangre en el Centro de especialidades de Colmenar Viejo, una consulta de cirugía maxilofacial y que se dotara el centro con un ecógrafo.

Ganemos Colmenar solicitará la reprobación del Alcalde

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 16 marzo 2016

En el Pleno de noviembre de 2015, con el voto favorable de todos los Grupos Municipales excepto con la abstención del PP, se aprobó una propuesta de Ganemos Colmenar para “asumir un Punto de encuentro Familiar a nivel municipal”.

Ante la inactividad por parte del Equipo de Gobierno, Ganemos preguntó en febrero por las gestiones realizadas, siendo la respuesta del alcalde que no pensaba realizar ninguna actuación al respecto para dar cumplimiento a este acuerdo plenario.

Ante esta actitud indolente, antidemocrática y de falta de respeto a los acuerdos adoptados, lleva a Ganemos a solicitar la reprobación del Alcalde en el próximo Pleno.

Aquí podéis ver rifirrafe del Pleno:

Ganemos Colmenar propone que se revise el impuesto de plusvalía con ocasión de daciones en pago desde 2010

Posted in Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 23 febrero 2016

MiniLogo G Colmenar

En Colmenar Viejo, al igual que en el resto del Estado, se producen casos de ciudadanos y ciudadanas que se ven obligados a abandonar sus viviendas habituales por insolvencia sobrevenida que les imposibilita hacer frente al pago sus deudas hipotecarias.

En ocasiones, las entidades bancarias están ofreciendo a estas personas la dación en pago regulada en el artículo 140 de la Ley Hipotecaria, de tal forma que, se permite cancelar la totalidad de la deuda hipotecaria pendiente con la entrega de la vivienda.

La dación en pago, presenta unas repercusiones fiscales poco conocidas por la ciudadanía, en general, y por las propias personas que se han quedado sin hogar, en particular.

La primera de ellas era la obligación de pagar al Ayuntamiento el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido popularmente como “Plusvalía”. A pesar de su denominación, este tributo debe satisfacerse aunque el precio del inmueble haya disminuido desde su adquisición. Su cuantía depende, básicamente, del valor catastral del suelo, del número de años transcurridos desde que se adquirió y de los porcentajes y tipos de gravamen aprobados por cada Corporación Local.

La presión social ante esta situación injusta, provocó que el legislador modificara el artículo 105 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales dejando exentas del Impuesto sobre el Incremento del Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana, “las transmisiones realizadas por personas físicas con ocasión de la dación en pago de la vivienda habitual del deudor hipotecario”.

La citada exención se establece con efectos desde el 1 de enero de 2014 y ejercicios anteriores no prescritos, es decir, retroactivamente desde el ejercicio 2010.

Por otro lado, el 31 de enero de 2013 se aprobó en el Pleno de colmenar viejo, una moción de IU bajo la rúbrica “Colmenar Viejo Municipio contra los desahucios”. Una de las medidas acordadas era la de “exención del impuesto de plusvalía para las personas afectadas que sufran pérdida de vivienda en subasta y para aquellas que logren la dación en pago de la deuda, en aquellos supuestos que la ley lo permita. Tras la modificación del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, no sólo es que lo permita la ley, es que lo impone.

El GM de Ganemos Colmenar ha detectado casos en que esta exención no se ha aplicado, por eso lleva al Pleno Municipal de febrero de 2016 una propuesta para que el Ayuntamiento revise de oficio todas las plusvalías generadas por operaciones de dación en pago desde 2010, y en aquellos supuestos que cumplan los requisitos legales establecidos, se revoquen los actos de liquidación del impuesto, se reconozca la exención del hecho imponible y se proceda a la devolución de ingresos indebidos.