Punto G Colmenar Viejo – Información municipal

Saturación en aulas de Centros escolares públicos

Posted in educación, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 27 febrero 2017

Preguntamos a la Concejala de Educación sobre la saturación en las aulas de algunos centros escolares públicos de Colmenar, teniendo que usar otros espacios como aulas (gimnasio, aulas de música, etc). Mientras tanto, se mantiene el proceso de desmantelamiento del CEIP Isabel la Católica, donde se impide desde hace varios cursos la inscripción de nuevos alumnos.
Además, para el próximo curso no se va a haber plazas vacantes en casi ningún curso de primaria en centros públicos por tal saturación existente, lo que favorece claramente a los centros privados concertados.

Anuncios

¿Por qué no fue posible un gobierno de cambio en Colmenar Viejo

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 29 noviembre 2016

Discurso de Mariano Martín, portavoz de Ganemos Colmenar, en el Pleno de elección del Alcalde, explicando por qué no fue posible un gobierno de cambio en Colmenar Viejo.

TRANSPARECIA DE GANEMOS COLMENAR VS EGOCENTRISMO DE FERNANDO DEL VALLE

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín, opinión by Mariano Martín on 6 noviembre 2016

Me gustaría aclarar el voto de Ganemos Colmenar en contra de una moción del PSOE solicitando que los contratos de obras cuyo precio de salida se encontrase entre 12.000 y 50.000 euros se otorgasen mediante licitación.

Lo primero es evidenciar el embuste del titular de la nota de prensa del PSOE en la que afirma que “Partido Popular y Ganemos se unen contra la transparencia en Colmenar Viejo”.

Ganemos Colmenar comparte sin ambages el objetivo perseguido por la moción del PSOE para acabar con las prácticas del Partido Popular de adjudicar a dedo los contratos menores.

¿Por qué entonces Ganemos Colmenar no apoyó la moción del PSOE?

La razón es el compromiso del Equipo de Gobierno de implantar de forma inmediata un procedimiento de licitación electrónico para todos los contratos menores. Echado un vistazo a las páginas web de los Ayuntamientos que se han acogido a este sistema, lo vemos mucho más apropiado. En primer lugar porque se evitaría la contratación discrecional de todos los contratos y no sólo de los de obras; y en segundo, porque abarcaría también los contratos inferiores a los 12.000 euros. Por lo tanto, la adhesión a este sistema hace que la transparencia pretendida tenga un ámbito de actuación bastante más amplio que el propuesto por el PSOE.

Otra ventaja de la propuesta del procedimiento electrónico es la simplificación del proceso de contratación, y por ende, el ahorro de trabajo de un departamento de Contratación que se encuentra absolutamente desbordado.

El objetivo de que los contratos menores no se adjudiquen a dedo, se cumple en mayor medida si establecemos ese procedimiento electrónico de licitación para todos los contratos, que si llevamos a cabo las medidas propuestas por el PSOE.

No entendemos por tanto la obstinación del PSOE en que se apruebe su moción, muchos menos ambiciosa para la consecución de la transparencia en los contratos. Como pusimos de manifiesto en el Pleno, este empeño sólo puede responder  al egocentrismo de su portavoz, mucho más interesado en sacar un titular en los medios de comunicación que en buscar el interés general.

Sí que nos preocupa que la promesa del Equipo de Gobierno de adherirnos al procedimiento de licitación electrónica para todos los contratos menores, sea una maniobra para bloquear las propuestas de los distintos grupos municipales para evitar la contratación discrecional.

La confianza de Ganemos Colmenar en el PP es escasa, y por ello hemos solicitado que se nos informe puntualmente de las gestiones realizadas en aras de adherirnos a la plataforma de contratación digital. De momento, Ganemos ha reclamado al concejal de contratación que concrete los tiempos para la implantación del procedimiento de licitación electrónica, afirmando éste que la intención era hacerlo de forma inmediata. Si en un tiempo razonable no se lleva a cabo el compromiso, exigiremos que se tomen medidas, porque de lo que se trata es de terminar con las prácticas clientelares del  PP colmenareño y que deje de utilizar la discrecionalidad que le permite la Ley de Contratos.

No es del interés de Ganemos criticar al PSOE. Nuestra aspiración es precisamente la contraria, trabajar con el PSOE colmenareño para lograr un gobierno de cambio en nuestro pueblo. En los últimos tiempos, las sensibilidades socialistas se han demostrado diversas, y a mi parecer, Fernando del Valle está más en la línea del PSOE de la triple alianza, no siendo especialmente proclive a entender que Ganemos y PSOE tienen que trabajar en la misma dirección para poder gobernar Colmenar Viejo y dar un cambio radical a las políticas caciquiles del PP. Y el primer paso para lograr este entendimiento, es anteponer los intereses de los vecinos a las obsesiones personales.

Ganemos Colmenar critica la Ley de Estabilidad Presupuestaria que ahoga económicamente a ayuntamientos

Posted in Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 7 octubre 2016

La Ley de Estabilidad Presupuestaria supone un absoluto desprecio a los Ayuntamientos y un atentado contra el principio constitucional de autonomía local.

En lugar de avanzar en una segunda descentralización que tendría que dotar a los municipios de mas competencias y dotarles de mayor finaciación, el PP se ha empeñado en sucesivas reformas que despojan de competencias y ahogan a los Ayuntamientos,

Pero no sólo se trata de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, también hay que hacer mención a la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, que como hemos dicho en otras ocasiones pretende dejar a los Ayuntamientos para poner 4 farolas y dirigir el trafico. Y no podemos permitir que conviertan los Ayuntamientos en oficinas administrativas tuteladas por Montoro.

Hay que recordar que esta Ley emana de la reforma del artículo 135 de la CE. Reforma constitucional pactada una noche en los despachos de PP y PSOE a espaldas de la ciudadanía. Una reforma del artículo 135 con un marcado sesgo ideológico orientado a satisfacer los intereses de los mercados y las entidades financieras.

Los postulados ideológicos neoliberales contenidos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, disfrazados en un supuesto ejercicio de responsabilidad, obligan a reducir servicios públicos, a recortar en educación, en sanidad, en atención a la dependencia, en prestaciones sociales, en limpieza de las calles, en seguridad, en cultura, en solidaridad… en todos esos servicios que se prestan para garantizar el bienestar de los vecinos.

Y la Regla del Gasto es la pata más perversa de esta Ley. Ganemos Colmenar muestra su rechazo mas absoluto a la Regla del Gasto porque no responde a las necesidades de la economía sino al objetivo ideológico de reducir el tamaño de la Administración y la intervención del Sector Público en la vida económica, al mismo tiempo que prioriza el pago de la deuda para asegurar el negocio de las entidades bancarias.

Pero además es injusto lo que están haciendo con los Ayuntamientos, que son los que están pagando las consecuencias de la crisis.

En el 2015, el déficit de las CCAA ascendió a 16.000 millones de euros, el déficit del Estado a 25.000 millones de euros, mientras que el conjunto de los Ayuntamientos, por cuarto año consecutivo obtuvo un superávit cercanos a los 5.000 millones de euros. En el 2015 en conjunto de los Ayuntamientos registró un 0.44% de superávit sobre el PIB.

Nos negamos a que los Ayuntamientos paguen la crisis y que sus superávit sirvan para compensar el déficit de la Administración Central y del las CCAA.

Y estando en contra de la Ley de Estabilidad financiera en general, es particularmente injusto el caso de Colmenar Viejo: tenemos deuda cero, nuestro presupuesto nace con superávit un año tras otro y contamos con un remanente de 19 millones de euros que no nos dejan gastar. ¿Tiene esto algún sentido?

Colmenar Viejo se adhiere al PRISMA

Posted in Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 3 octubre 2016

Ganemos Colmenar prefiere la gestión directa. No quiere que el nuevo Plan PRISMA se convierta en un nuevo Plan Granados.

El Ayuntamiento de Colmenar Viejo se ha adherido al Plan PRISMA con el voto favorable de todos los Grupos Políticos Municipales. Ganemos acoge esta decisión con alegría porque se trata de una inyección económica para realizar inversiones en Colmenar Viejo. Esto supone la posibilidad de mejorar determinadas infraestructuras de nuestro pueblo, y por ende, mejorar la calidad de vida de los vecinos.

Una vez acogidos al PRISMA, habrá que actuar con diligencia y señalar con rapidez el plan de actuación que queremos  llevar a cabo. No obstante, queremos advertir que actuar con celeridad no es sinónimo de excluir la participación ciudadana, que tiene que tener que tener cabida en la toma de decisiones sobre las obras a acometer.

La asignación inicial que corresponde a Colmenar Viejo en el Programa Regional de Inversiones asciende a 6.855,472 euros para los años comprendidos entre 2016 y 2019. La adhesión al PRISMA trae consigo la elección entre distintas modalidades de gestión del programa.

El Grupo Municipal de Ganemos Colmenar quiere explicar las razones por las que se ha decantado por la modalidad de gestión directa. Esto que significa que la redacción y aprobación de los proyectos, la adjudicación y contratación de la obra y la ejecución y la dirección facultativa serán competencia de Colmenar Viejo.

El inconveniente de la gestión directa del PRISMA es que conlleva la obligación de que  el porcentaje mínimo de aportación municipal sea del 25% de la asignación de la CM para realizar inversiones. Esto supone comprometer aproximadamente 1.700.000 euros de las arcas municipales. El GM de Ganemos Colmenar está de acuerdo con las consecuencias derivadas de optar por la gestión directa, ya que va a suponer aumentar unas inversiones, que al fin y al cabo, redundarán en beneficio de los vecinos.

Las razones de optar por la gestión directa hay que buscarlas en la lamentable experiencia del Prisma 2008-2011 que llevó un buen Plan al borde del precipicio. La gestión del PRISMA la realizaron conjuntamente el Gobierno del PP y la empresa pública ARPEGIO, marcada por la trama Púnica, presuntamente utilizada como herramienta para saquear las arcas públicas, y amparada por nuestro vecino y residente en la cárcel de Soto del Real: Francisco Granados.

No existe la más mínima duda de que la gestión del PRISMA anterior fue un desastre. Sigue siendo un desastre, con un marco temporal que iba de 2008 a 2011, se tuvo que ampliar hasta 2015 y hoy todavía sigue pendiente: la Comunidad de Madrid debe cantidades a distintos municipios, quedan obras pendientes de ejecutar, proyectos en trámite, obras sin realizar…Y como no queremos que el nuevo Plan PRISMA se convierta en un nuevo Plan Granados, preferimos la gestión directa.

Otra decisión a adoptar por la corporación, es la del porcentaje de esos aproximadamente 6.800.000 euros que queremos asignar a gasto corriente, ya que el nuevo PRISMA permite emplear hasta un 25 % la asignación económica para gasto corriente . Conste, que entendemos que esta posibilidad desvirtúa el objetivo del Plan, que no es otro que la realización de inversiones. Pese a esta desviación de los fines del programa, el GM de Ganemos ha optado acogerse al porcentaje máximo permitido por el Decreto de la CM que regula el Plan PRISMA: el 25%. Pero dado el empeño de Montoro en asfixiar a los ayuntamientos con sus leyes de estabilidad presupuestaria y sus absurdas reglas del gasto, al menos nos dejan algo de margen para acometer otras necesidades de los vecinos. A partir de ahí, dueños somos de realizar mas inversiones no incluidas en el PRISMA, entre ellas las inversiones participativas.

LAS MENTIRAS DEL PP COLMENAREÑO SOBRE SU IMPUTACIÓN POR PREVARICACIÓN URBANÍSTICA CONTINUADA

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 21 septiembre 2016

Ganemos califica de apología de la arbitrariedad la concesión de 42 licencias de primera ocupación con informe desfavorable en 5 años.

El Auto de 12 de septiembre de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular de Colmenar Viejo. Por tanto, próximamente asistiremos a la apertura de juicio oral y seis de los nueve actuales concejales de PP colmenareño, incluido el Alcalde, se sentarán en el banquillo de los acusados por un presunto delito de prevaricación continuada.

Más allá del devenir del proceso penal, Ganemos Colmenar exige que los imputados populares asuman responsabilidades políticas, ya que lo que está encima de la mesa es una forma de gobernar en la que el PP se arroga la facultad de indultar infracciones urbanísticas anteponiendo su criterio al del Plan General de Ordenación Urbana.

Antes de entrar en desentrañar las mentiras del Equipo de Gobierno popular, hay que señalar la pésima imagen que está transmitiendo el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ante la opinión pública. Es lamentable que nuestro municipio aparezca en los medios de comunicación como un foco de actuaciones urbanísticas irregulares; es bochornoso presentarse como víctima de una campaña de persecución; es pueril remitir una carta al Fiscal General del Estado solicitando que se dejara de investigar al Equipo de Gobierno y es ofensivo manifestar que el Ayuntamiento está paralizado porque la práctica totalidad de los recursos municipales se están empleando en preparar los expedientes para Fiscalía. Estos motivos son más que suficientes para dimitir, no hace falta entrar a valorar los límites entre la corrupción política y la prevaricación administrativa.

Las explicaciones del Partido Popular se materializaron ante los vecinos en un Pleno Extraordinario celebrado en mayo de 2016. Hay que recordar que el asunto de las 16 licencias urbanísticas otorgadas en contra de los informes técnicos y jurídicos, sin motivación alguna, llevando los asuntos fuera del orden del día y sin dar traslado a disciplina urbanística en la mayoría de los casos, estaba todos los días en prensa y televisión, motivo por el cual, un PP acorralado trató de dar una imagen de transparencia, lejos de la opacidad cotidiana.

En ese pleno extraordinario, conocido popularmente como “Pleno de la Prevaricación”, el PP esgrimió en su defensa varios argumentos. Algunos no los compartimos, mientras que otros son radicalmente falsos.

No estamos de acuerdo con la apreciación de que esas “pequeñas desviaciones” del Plan General pudieran ser solventadas en Junta de Gobierno, ya que no es cierto que no perjudicaran a nadie. Los grandes perjudicados son todos los vecinos cumplidores con la normativa urbanística: los que han respetado los retranqueos, cuyas casas no exceden la altura máxima establecida, los que sus cerramientos no sobrepasan lo permitido… No pude ser el dedazo del PP el que marque el destino de los expedientes, no puede ser que unos vecinos salgan beneficiados por la benevolencia del PP, mientras que otros no corren la misma suerte.

Pero la gran mentira pronunciada en el “Pleno de la Prevaricación” es que no se podía hablar de un “modus operandi” debido a las pocas licencias de primera ocupación concedidas con informe desfavorable. El Teniente de Alcalde afirmó en repetidas ocasiones que se trataba únicamente de 16 licencias de las 700 concedidas entre los años 2003 y 2012.

Ganemos Colmenar ha revisado las actas de la Juntas de Gobierno a partir de 2006 y podemos ofrecer, por tanto, información rigurosa sobre las licencias de primera ocupación otorgadas en contra de los informes técnicos y jurídicos.

0001

Por lo tanto, son radicalmente falsas las palabras del Teniente Alcalde. No se trata únicamente de 16 licencias de 700 en 10 años. En tan sólo 5 años, de las 349 licencias de primera ocupación concedidas, 42 lo fueron con informe desfavorable. No se puede contemplar estas actuaciones irregulares como excepcionales cuando representan un 12.03 % de las licencias. Conceder licencias con informe desfavorable era una manera de proceder habitual.

El tercer gran argumento del Partido Popular es la existencia de un antes y un después. Manifiestan que una sentencia de lo Contencioso Administrativo de 2006 condenó al Ayuntamiento de Colmenar Viejo a conceder una licencia denegada alegando el principio de proporcionalidad, es decir, que no se puede desestimar una licencia por pequeñas desviaciones de la normativa urbanística cuando la restitución de la legalidad pueda causar más perjuicios que beneficios. Si el motivo de concesión fue la aplicación del principio de proporcionalidad, debieron motivarlo así en acta de Junta de Gobierno y dar traslado a disciplina urbanística para establecer una sanción ejemplarizante, para no dar la sensación de que, en Colmenar Viejo, las vulneraciones de la normativa urbanística van a poder subsanarse sin repercusión alguna para el infractor, según le parezca proporcional, o no, al Equipo de Gobierno.

Ganemos Colmenar no se da por satisfecho con esta explicación, pero antes de afirmar que no fue esa sentencia de 2006 la que abre el posibilidad del gobierno municipal para enjuiciar lo que es proporcional y lo que no lo es, vamos a comprobar que si es cierto ese cambio en la actuación del PP colmenareño como consecuencia de la sentencia Contencioso Administrativa. Por tanto vamos a proceder a revisar todas las actas de las Juntas de Gobierno de 2000 a 2006.

Mientras tanto, y a la espera de apertura del juicio oral, finalizamos el artículo al más puro estilo Génova 13: “Miguel Ángel, se fuerte”.

Ganemos solicita que se inicien los estudios necesarios para la municipalización de servicios públicos privatizados

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 21 septiembre 2016

Es necesario que se realice un calendario de vencimiento de los contratos para poder acometer una política estratégica respecto al modelo de gestión de nuestros servicios públicos.

Ganemos Colmenar apuesta por la gestión directa de los servicios e instalaciones públicas municipales. Mariano Martín, portavoz de Ganemos Colmenar considera que es más eficiente, más transparente, más barata, más democrática e incluso más beneficiosa para los ciudadanos y ciudadanas. Esta modalidad, asegura mejor control y dirección del servicio que se presta, al eliminar intermediarios y ser el personal municipal responsable directo de su calidad y de la correcta prestación del mismo; así como de la aplicación de medidas urgentes en caso de ser necesarias.

Martín afirma que “la mayor parte de los servicios esenciales que se prestan desde los ayuntamientos están privatizados como consecuencia de decisiones políticas. Es absolutamente discutible el pretexto del ahorro económico para optar por la gestión indirecta de los servicios públicos.”

Las administraciones públicas, incluido este Ayuntamiento, deben regirse por la búsqueda de la mejor calidad de los servicios, por su control y bajo la premisa de la eficacia y la eficiencia. Son necesarios los procedimientos de control y de evaluación de las políticas públicas y, por ello, se debe analizar si la prestación de los servicios es la correcta y si los costes económicos responden a las necesidades reales.

El Grupo Municipal de Ganemos Colmenar propone al Pleno del Ayuntamiento que apruebe la realización de los estudios y trabajos técnicos necesarios para asumir la gestión directa de los servicios privatizados. “Hay que analizar con detenimiento cada contrato y valorar las ventajas y desventajas de su posible remunicipalización, recoger el estado de los servicios prestados, grado de cumplimiento de las condiciones contractuales, posibles incumplimientos y sus consecuencias, inversiones realizadas, etc.”

Ganemos quiere saber qué pasa en Colmenar Viejo con la limpieza viaria y la recogida de basuras

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín, Medio Ambiente by Mariano Martín on 9 septiembre 2016

cig1wqkxeaa_xku

AL PLENO:

El Grupo Municipal de GANEMOS COLMENAR en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presenta para que sean tratadas en el Pleno del próximo día 29 de septiembre de 2016 los siguientes ruegos y preguntas al Sr. Alcalde:

CONTRATO DE MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA VIARIA Y RECOGIDA Y TRANSPORTE DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

El pasado 30 de julio de 2015 finalizó el contrato de limpieza viaria y recogida de residuos sin que se procediera a prorrogar el mismo.

La situación actual es de prórroga forzosa, es decir, acogiéndonos a la clausula segunda del pliego de condiciones administrativas, la empresa está obligada a prorrogar el servicio hasta nueva adjudicación.

En primer lugar, cabe destacar la relevancia de este contrato, tanto por el servicio prestado (de él depende el estado de limpieza de Colmenar Viejo) como por su cuantía que representa mas de un 10% del presupuesto de gastos del municipio (mas de 3 millones y medio de euros anuales).

En julio de 2015 el equipo de Gobierno remitió un borrador de contrato a los distintos Grupos Municipales para que realizáramos aportaciones. En los meses sucesivos se desarrolló un trabajo intensivo para la redacción definitiva de los pliegos del contrato, se convocaron reuniones informales y el PP anunció que recogería algunas de las reivindicaciones de Ganemos Colmenar, pero seguimos a la espera del texto definitivo del Equipo de Gobierno para poder pronunciarnos. Desde diciembre de 2015 no sabemos nada de este contrato.

La decisión de no prorrogar el contrato otro año nos pareció apropiada en su momento, pero la ineficacia y dejadez del Partido Popular nos ha llevado al absurdo: no prorrogar el contrato por un año, para establecer una prorroga forzosa e indefinida que, hasta la fecha, es de 14 meses y sin indicios de que se vaya a resolver de forma inminente.

Por otro lado, el deterioro del servicio de limpieza y recogida de residuos en Colmenar Viejo es manifiesto. Intuye el Grupo Municipal de Ganemos Colmenar que, en buena medida, trae causa en esta situación de prorroga forzosa, que hace que la actual empresa, no tenga excesivo interés en presar el servicio de forma obligada y por un tiempo indeterminado.

La limpieza viaria es un servicio fundamental, y los vecinos no tienen que soportar la inacción del Partido Popular.

Por todo ello, realizamos los siguientes ruegos y preguntas al Sr. alcalde:

  1. Rogamos y exigimos que resuelva esta situación de prorroga forzosa y se elaboren unos nuevos pliegos acordes con las necesidades actuales.

  2. Rogamos que den cuenta en la la Comisión de Vigilancia de la Contratación del grado de cumplimiento de este contrato durante estos 14 meses. Precisamos informe del técnico encargado del seguimiento del contrato que nos informe de quejas y reclamaciones de los vecinos, trabajadores contratados, bajas laborales, suplencias de verano… y de cualquier otra circunstancia que estime relevante.

  3. Preguntamos sobre los motivos que han llevado al Equipo de gobierno a dejar este contrato sobre la mesa durante tanto tiempo. ¿Es pura dejadez del PP o existen otros motivos de fondo?

Réplica de Ganemos a la intervención del PP en el Pleno de las irregularidades urbanísticas

Posted in Colmenar Viejo, Mariano Martín by Mariano Martín on 15 junio 2016

PARTE II:

Esta es la segunda intervención de Ganemos Colmenar en el Pleno extraordinario en el que se trataron los asuntos urbanísticos irregulares que van a sentar el en banquillo a los alcaldes y concejales de los sucesivos gobiernos del PP.

El PP colmenareño es responsable político de irregularidades urbanísticas

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín by Mariano Martín on 14 junio 2016

Ganemos Colmenar exige en el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo que el PP asuma su responsabilidad política.

Intervención de Ganemos sobre las actuaciones urbanísticas irregulares que van a sentar el en banquillo a los alcaldes y concejales de los sucesivos gobiernos del PP.