Punto G Colmenar Viejo – Información municipal

TRANSPARECIA DE GANEMOS COLMENAR VS EGOCENTRISMO DE FERNANDO DEL VALLE

Posted in Colmenar Viejo, Ganemos Colmenar, Mariano Martín, opinión by Mariano Martín on 6 noviembre 2016

Me gustaría aclarar el voto de Ganemos Colmenar en contra de una moción del PSOE solicitando que los contratos de obras cuyo precio de salida se encontrase entre 12.000 y 50.000 euros se otorgasen mediante licitación.

Lo primero es evidenciar el embuste del titular de la nota de prensa del PSOE en la que afirma que “Partido Popular y Ganemos se unen contra la transparencia en Colmenar Viejo”.

Ganemos Colmenar comparte sin ambages el objetivo perseguido por la moción del PSOE para acabar con las prácticas del Partido Popular de adjudicar a dedo los contratos menores.

¿Por qué entonces Ganemos Colmenar no apoyó la moción del PSOE?

La razón es el compromiso del Equipo de Gobierno de implantar de forma inmediata un procedimiento de licitación electrónico para todos los contratos menores. Echado un vistazo a las páginas web de los Ayuntamientos que se han acogido a este sistema, lo vemos mucho más apropiado. En primer lugar porque se evitaría la contratación discrecional de todos los contratos y no sólo de los de obras; y en segundo, porque abarcaría también los contratos inferiores a los 12.000 euros. Por lo tanto, la adhesión a este sistema hace que la transparencia pretendida tenga un ámbito de actuación bastante más amplio que el propuesto por el PSOE.

Otra ventaja de la propuesta del procedimiento electrónico es la simplificación del proceso de contratación, y por ende, el ahorro de trabajo de un departamento de Contratación que se encuentra absolutamente desbordado.

El objetivo de que los contratos menores no se adjudiquen a dedo, se cumple en mayor medida si establecemos ese procedimiento electrónico de licitación para todos los contratos, que si llevamos a cabo las medidas propuestas por el PSOE.

No entendemos por tanto la obstinación del PSOE en que se apruebe su moción, muchos menos ambiciosa para la consecución de la transparencia en los contratos. Como pusimos de manifiesto en el Pleno, este empeño sólo puede responder  al egocentrismo de su portavoz, mucho más interesado en sacar un titular en los medios de comunicación que en buscar el interés general.

Sí que nos preocupa que la promesa del Equipo de Gobierno de adherirnos al procedimiento de licitación electrónica para todos los contratos menores, sea una maniobra para bloquear las propuestas de los distintos grupos municipales para evitar la contratación discrecional.

La confianza de Ganemos Colmenar en el PP es escasa, y por ello hemos solicitado que se nos informe puntualmente de las gestiones realizadas en aras de adherirnos a la plataforma de contratación digital. De momento, Ganemos ha reclamado al concejal de contratación que concrete los tiempos para la implantación del procedimiento de licitación electrónica, afirmando éste que la intención era hacerlo de forma inmediata. Si en un tiempo razonable no se lleva a cabo el compromiso, exigiremos que se tomen medidas, porque de lo que se trata es de terminar con las prácticas clientelares del  PP colmenareño y que deje de utilizar la discrecionalidad que le permite la Ley de Contratos.

No es del interés de Ganemos criticar al PSOE. Nuestra aspiración es precisamente la contraria, trabajar con el PSOE colmenareño para lograr un gobierno de cambio en nuestro pueblo. En los últimos tiempos, las sensibilidades socialistas se han demostrado diversas, y a mi parecer, Fernando del Valle está más en la línea del PSOE de la triple alianza, no siendo especialmente proclive a entender que Ganemos y PSOE tienen que trabajar en la misma dirección para poder gobernar Colmenar Viejo y dar un cambio radical a las políticas caciquiles del PP. Y el primer paso para lograr este entendimiento, es anteponer los intereses de los vecinos a las obsesiones personales.

Anuncios

CARTA ABIERTA A FERNANDO DEL VALLE: “PAUTAS BÁSICAS PARA ESTAR MEJOR CALLADO”

Posted in Mariano Martín, opinión by Mariano Martín on 19 enero 2013

El pasado mes de diciembre de 2012 se publicaba en La Nueva Guía Informativa un artículo de opinión de Fernando del Valle en el que pretendía ofrecer unas “Pautas básicas para entender la situación” por la que está atravesando el Grupo Municipal Socialista.

No soy amigo de entrar a valorar públicamente las actuaciones de otros Grupos Municipales, pero de las opiniones de Fernando del Valle se desprenden veladas acusaciones que, en esta ocasión, he decidido no pasar por alto.

Merefiero a su afirmación de que “para otros partidos es muy importante la explotación mediática de esta situación, no importan los medios para seguir teniendo votos prestados”.

No parece un buen punto de partida la concepción patrimonial del voto que manifiesta del Valle. No me canso de repetir que la democracia en la que vivimos es de baja intensidad y que los cauces de participación ciudadana en la vida política son prácticamente inexistentes, pero al menos, el derecho al voto cada cuatro años ha sido consagrado como derecho fundamental. Así que, hasta donde yo llego, los votos obtenidos por Izquierda Unida son votos de personas que han entendido que somos la mejor opción política. No hay ni un solo voto prestado por el PSOE porque en una democracia real y participativa, un mundo al parecer exótico y desconocido para algunos, ni hay prestamistas ni hay prestatarios de la conciencia y las inquietudes individuales.

De todos modos, y en el caso de que Fernando del Valle siga manteniendo su opinión posesiva y mercantil del votante, le insto a que acuda al Registro de la Propiedad a inscribir los votos de los vecinos que entiende que son suyos. Inmersos como estamos en una atmósfera de barbarie neoliberal, la otra opción pasaría por dar un paso al frente y convertir al votante, degradado ya ahora a la condición de materia susceptible de préstamo, en una acción preferente, con las consabidas virtudes de inmovilización que les son propias a las mismas.

Estupor me produce igualmente su afirmación de que para otros partidos es muy importante la explotación mediática de esta situación. Por favor señor del Valle, llevamos más de un año sufriendo Pleno tras Pleno un espectáculo bochornoso, que no hace más que evidenciar un permanente conflicto en las filas del Grupo Municipal Socialista. Le recuerdo que ningún partido político ha explotado mediáticamente las desavenencias del PSOE, todo lo contrario, se ha actuado siempre dentro del respeto, un respeto que no se ve correspondido por parte de su partido político para con los vecinos de Colmenar Viejo.

Permítame usted que no esté tampoco de acuerdo en que los problemas internos de su grupo sean secundarios. Deberían ser secundarios, pero cuando ustedes hacen de ellos el problema principal, se convierten en principales. Los hechos son los que son, y el Partido Socialista tiene un grave problema que afecta además de a su trabajo, a la vida política de toda la corporación, que tiene que aguantar públicamente unas disputas que deberían lavarse en la propia cocina socialista.

Mariano Martín García

Coordinador de la Asamblea de IU Colmenar Viejo

Rajoy tiene dos opciones

Posted in Mariano Martín, opinión by Mariano Martín on 31 julio 2012

Las medidas tomadas por el señor Rajoy no dejan títere con cabeza: desempleados, trabajadores, pensionistas, dependientes… No hace ni un año desde que es presidente de Gobierno y desde el primer día no ha parado de DECRETAR RECORTES. Ha elegido el camino de la demolición del Estado Social.

La crisis en la que estamos inmersos no es exclusivamente económica, es también una crisis democrática, porque hemos sufrido un innegable embuste electoral. El señor Rajoy está gobernando con unas consignas contrarias a las anunciadas en su programa y su gobierno es por tanto, ilegítimo.

Ha hecho exactamente lo contrario a lo que anunció: dijo que no iba a subir el IVA y lo ha subido, dijo que su prioridad era el empleo y sus reformas laborales nos están acercando vertiginosamente a los 6 millones de desempleados a los que les recorta prestaciones, dijo que no habría recortes en sanidad y educación y se está cargando ambos sistemas…

Ante tamaño fraude electoral, si Rajoy se empeña en continuar con la senda de los recortes laborales y sociales, si como dice las circunstancias han cambiado y no se le ocurren más opciones para salir de la crisis que llevarnos al feudalismo liberal, tiene dos opciones:

PRIMERA: marcharse de una vez y dejar a la sociedad que se pronuncie y acuda a las urnas para expresar sus preferencias sobre cómo salir de la crisis.

SEGUNDA: que le echemos. Porque una cosa va a conseguir ordeñando de esta manera a los trabajadores, y es cada vez hay más ciudadanos que no tienen nada que perder, y con poco más que apriete, está logrando que se geste una revolución.

De una u otra manera, Rajoy debe regresar al Registro de la Propiedad, que allí su capacidad para hacer daño disminuye bastantes enteros.

Mariano Martín.

Coordinador de Izquierda Unida Colmenar Viejo.

LA VERDAD SOBRE FRAGA

Posted in Memoria Histórica, opinión, Política by Mariano Martín on 20 enero 2012

 

 

Manuel Fraga Iribarne murió el domingo 15 de enero de 2012, respeto el dolor de su familia y por supuesto, no deseo la muerte de ningún ser humano. No obstante, quiero poner de manifiesto en este artículo mi firme oposición al relato exageradamente buenista y al olvido de alguno de los pasajes de la vida de Fraga , que nos están intentando hacer creer notables personalidades de la derecha y la social-democracia.

No seré yo quién niegue que Fraga haya sido un gran trabajador o que fuera capaz de aglutinar a toda la derecha en un único partido y ahuyentar el fantasma de la extrema derecha como partido fuerte en España. Puede incluso que sea verdad que hizo moderarse a muchos ultras en tiempos de transición. Tampoco se me olvida que ha sido elegido  innumerables veces por los ciudadanos.

Pero todo esto no puede hacernos olvidar que Fraga entró en los años cincuenta en los organismos franquistas, que fue el ideólogo de la ley de prensa, de la famosa frase “ la calle es mía”, que en 1976 siendo ministro de la gobernación, murieron cinco obreros a manos de la policía armada o los sucesos de Montejurra. El Sr. Fraga fue parte de un gobierno que firmaba sentencias de muerte, que justificó el asesinato de Julian Grimau “mañana mostrare quien era ese caballerete”, asesinado por pensar diferente.

Nunca Fraga ni su partido político (como ha denunciado Cayo Lara) ha denunciado el brutal régimen franquista. He de desmentir totalmente que Fraga hizo llegar la democracia a nuestro país. La democracia fue una conquista de la gente que luchó en las calles por el cambio político. Nunca estuvo de acuerdo con que los familiares de republicanos pudieran enterrar a sus personas queridas. Tampoco Fraga estaba de acuerdo con el estado autonómico.

Insisto, no me gusta hablar de los muertos, pero cuando escucho a miembros del PP manifestar que “Fraga introdujo a las mujeres en la política” o que “fue fundamental para que llegara la democracia” no me puedo quedar callado. Fraga dijo por ejemplo que “la legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado” o que “la homosexualidad es una anomalía” o su famoso “los indecisos son como las mujeres nunca sabes con cuántos han estado”

Con este artículo no pretendo generar animadversión hacia Fraga sino más bien corregir la imagen que se quiere difundir sobre su persona, Fraga es mucho más que Palomares, no soy creyente pero le deseo que descanse en paz. y que tanta paz lleve como descanso deja.

David Mateos Sánchez
Coordinador Jóvenes IU Colmenar Viejo

 

El suicidio económico, social y político de Zapatero

Posted in Crisis económica, opinión by Mariano Martín on 6 junio 2010

Avaratar

Este mes de mayo hemos asistido a la mayor puñalada que ha sufrido el Estado Social desde el inicio de la democracia. Algunos se han empeñado en afirmar que vivimos en un Estado del Bienestar, yo no me atrevería a llamarlo ni tan siquiera “Estado del Noestamal”, con una clara tendencia hacia el “Estado del Cadavezpeor”.

De sobra es sabido que las políticas económicas del Partido Socialista no han destacado nunca por distanciarse del liberalismo, pero la última vuelta de tuerca le sitúa en las antípodas del socialismo. Siempre ha estado más preocupado por la reforma del mercado laboral que por la reforma del sistema fiscal.

No recuerdo a quien he leído que el Real Decreto de medidas de ajuste del gasto público aprobado por el Gobierno, y convalidado con el apoyo (disfrazo de abstención) de CiU, CC y UPN, suponía el “suicido económico, social y político” de Rodríguez Zapatero.

No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación.

Se trata de un suicidio económico y de una renuncia a las políticas keyneisnas para salir de la crisis. El bandazo de Zapatero es doloroso. Todavía recuerdo con nostalgia el comienzo de la crisis, cuando no parecía haber duda de que había que refundar el capitalismo y cuestionábamos “la mano invisible” del mercado. El Estado tenía que jugar un papel importante para reactivar la economía. La corriente de opinión intervencionista duró lo que tardaron los estados en prestar ayuda a los mercados financieros que habían provocado la crisis. Una vez realizado este desembolso, resulta que se produce una vuelta a las andadas, ahora parece que lo que prima es la contención del déficit. Desde la Izquierda se debería plantear otra alternativa basada fundamentalmente en el incremento de los ingresos vía impositiva, gravando las rentas del capital, recuperando ingresos fiscales procedentes del Impuesto de Patrimonio, de las exenciones de Donaciones y Sucesiones, de gravar más las rentas más altas, planteándose una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal y la economía sumergida…No parece que vayan por ahí los tiros, como mucho asistiremos a alguna medida mediática de cara a la galería. En definitiva, se trata de un suicidio económico porque las medidas de Zapatero, lejos de llevarnos a una salida de la crisis, no hacen más que ahondar en ella, impidiendo la recuperación económica, provocando un descenso del consumo, paralizando la reactivación de la economía y llevando las cifras del paro a límites insoportables.

Se trata de un suicidio social porque para salir de la crisis abusan de los sectores más desfavorecidos socialmente: pensionistas, dependientes, países en vías de desarrollo recortando las ayudas para cooperación internacional… Por otro lado, se golpea sin paliativos a la función pública en forma de recorte salarial. Se está bajando el sueldo a los médicos y enfermeras, a los maestros que educan a nuestros hijos, a los trabajadores sociales, a los policías…Estamos asistiendo a un desprestigio mediático de lo público. Desde la Izquierda queremos un Estado potente, prestador de servicios, igualador…No parece que los tiempos acompañen. El suicidio de Zapatero viene en forma de disminución de salarios, de degradación de lo público, de reducción de ofertas de empleo…

Del suicido político es del único que me alegro. Hay alternativas desde la Izquierda para salir de la crisis de una manera socialmente justa. Es el momento de la Izquierda con mayúsculas. Para que el FMI o la OCDE nos dicten las medidas que tenemos que adoptar para salir de la crisis no hace votar cada cuatro años. Votemos para cambiar el modelo productivo y para acometer una reforma fiscal progresiva. Botemos a Zapatero y votemos a Izquierda Unida.

Miguel Hernández, víctima del déficit democrático

Posted in Colmenar Viejo, Mariano Martín, opinión by Mariano Martín on 28 febrero 2010

miguel_hernandez_100_1

En nota de prensa del Partido Popular de Colmenar Viejo en la que se exige a IU que cuente la verdad sobre la polémica surgida en torno a la conmemoración del nacimiento del poeta Miguel Hernández, acusan a IU de ser un partido de izquierda extrema.

Si contemplamos el espectro político colmenareño, tenemos que concluir que, efectivamente, somos la formación política que se encuentra posicionada más la izquierda política de nuestro municipio. De la misma manera cabe concluir que el Partido Popular es la extrema derecha de Colmenar Viejo. Aclaradas estas cuestiones preliminares vamos adentrarnos en lo que significa para nosotros estar en el extremo izquierdo en el panorama político.

Ser extremista de izquierdas es para nosotros tratar de poner en solfa los supuestos axiomas del neolibraealismo, ser extremista en defender a ultranza una enseñanza pública de calidad y renegar de las cesiones de suelos para colegios concertados, ser extremista es apostar sin titubeos por una sanidad pública de calidad, ser extremista es apostar lo una democracia participativa donde la ciudadanía este posibilitada para influir en las decisiones políticas más allá del voto cada cuatro años, ser extremista es criticar el funcionamiento del transporte público en nuestro pueblo, ser extremista es creer en la redistribución de la riqueza vía impositiva, ser extremista es promover un sistema de protección social potente, ser extremista es ponerse del lado del inmigrante, del trabajador, de los derechos sociales. Ser de la izquierda extrema es también exigir que se revise una sentencia franquista injusta (valga la redundancia) que condenó a Miguel Hernández por escribir y tener una ideología. Por eso estamos orgullos de posicionarnos en el extremo izquierdo de la política colmenareña, como imaginamos que el PP estará orgulloso de pertenecer a la extrema derecha municipal.

En otro orden de cosas, no quiero dejar de aludir a la referencia de la nota de prensa popular en la que asevera que el Equipo de Gobierno tiene previstos diversos actos para conmemorar el centenario del nacimiento del poeta y el reconocimiento a su figura. Acostumbrados como estamos a que el PP publicite a bombo y platillo cualquier evento que se celebre en el pueblo, no entendemos muy bien el motivo por el que no conocemos en qué consisten esos actos. Puede ser que haya decidido darnos una sorpresa.

En cualquier caso, el Grupo de la izquierda municipal está dispuesto a consensuar con el resto de formaciones (incluida la derecha extrema) cualquier iniciativa consistente en dar reconocimiento a la obra y figura de Miguel Hernández, siempre que en el acuerdo sea lo suficientemente valiente para no pasar por alto la memoria histórica y solicitar la revisión de una sentencia penal franquista injusta.

Finaliza el PP su nota de prensa aludiendo al refrán español “la ignorancia es atrevida”. En Izquierda Unida somos partidarios de conjugar el saber tradicional popular con la filosofía y la lógica, así que, ante el atrevimiento que supone esta insinuación, y tirando de silogismo: si el Partido Popular es atrevido y la ignorancia es atrevida, el Partido Popular es…MUY ATREVIDO.

En cuanto al concepto de “déficit democrático”, que cada cual se lo haga mirar.

miguel-hernandez-solicitaran-anular-sentencia-muerte

Estoy corbacho

Posted in opinión, Trabajo by Mariano Martín on 30 enero 2010

jubilacion270309

Creo me he pasado de la raya y me he encorbachado.

En condiciones normales, soy un ferviente defensor de los derechos de los trabajadores, de un Estado del bienestar que garantice un sistema de prestaciones sociales potentes y de promover unas condiciones de trabajo dignas.

Hoy no es el caso, mi corbachera me he hecho darme cuenta de que el trabajo te hace crecer como persona. El trabajo dignifica y lo correcto es defender el retraso en la edad de jubilación. Y es que hay que tener en cuenta que los humanos tendemos a ser perezosos y a aprovechar cualquier circunstancia para quedarnos en la cama y no ir al curro (esto se conoce desde tiempos de Luís Aguilé). Muestra de esta vaguería la tenemos en los más de cuatro millones de individuos que engrosan las listas del paro. Es inconcebible que los ciudadanos de bien que nos esforzamos y acudimos todas las mañanas a trabajar tengamos que costear sus prestaciones y subsidios de desempleo.

Mi corbachera no me permite entender como algunos ven vergonzante la propuesta socialista de aumentar la edad de jubilación a los 67 años de edad. Qué mejor regalo puede tener la clase trabajadora de este país de permitirles permanecer en el tajo un par de añitos de propina. Es más, habría que complementar esta medida con alguna otra ya propuesta en las filas socialistas europeas hace algún tiempo. Por ejemplo, no estaría de más que se aumentase la jornada laboral a 65 horas semanales.

Mi corbachera me hace renegar de la postura que defiende salir de la crisis sin retroceder en derechos sociales como el propio Zapatero ha dicho en algún momento. Hay que recordar que el propio Corbacho hace menos de un año estaba “radicalmente en contra de retrasar la edad de jubilación” (Ver Moscas en la Sopa) pero ya sabemos que Don Celestino tiene personalidad flexible y donde dijo digo, dice ahora Diego.

Mañana se me pasará la corbachera y volveré a estar lúcido. No me cuadrará que se trate de aumentar la edad de jubilación habiendo tanto desempleo, cuando parece que lo lógico sería repartir el trabajo. Volveré a las andadas y a reivindicar la jornada laboral de 35 horas semanales y las condiciones de trabajo dignas. Pondré en evidencia la contradicción de que los mismos que dicen que el sistema de pensiones es insostenible contemplen como positivo bajar las cuotas de la seguridad social.

Pero…hoy estoy corbacho y es que tengo muy mal beber.

Cadena perpetua, la Venganza de Don Mariano Rajoy

Posted in opinión by Mariano Martín on 28 enero 2010

Se oyen voces populares que abogan por despojarse de complejos y abrir el debate de la procedencia de la cadena perpetua. En mi modesta opinión, este es un debate que ya se abrió hace unos años cuando aumentó el límite máximo de condena hasta 40 años dificultando además el acceso al tercer grado y a la libertad condicional. Entiendo que esta reforma del Código Penal es cuando menos de dudosa constitucionalidad porque vulnera el precepto que proscribe las penas inhumanas y degradantes. Sobre el asunto, no sin antes mandar un mensaje de aliento y comprensión a las víctimas de delitos violentos y sus familias, remito a una entrada anterior que expone los motivos por los que me posiciono en contra de la cadena perpetua: “Llamadme blando si queréis“.

Respecto al vídeo que ilustra esta entrada, me ha parecido que la postura de Magdalena, en su propósito de endosarle a Don Mendo una condena vitalicia, tiene una cierta similitud con alguna de las posiciones reaccionarias que estamos escuchando estos días. Lástima que lo que vemos en los teledarios no forme parte del género cómico.